以下为Point公司创始人兼兼职CFO杰森·赫什曼（Jason Hershman）的客座文章，观点仅代表作者本人。

2026年2月，西雅图海鹰队四分卫萨姆·达诺德（Sam Darnold）在圣克拉拉李维斯体育场举行的超级碗中击败新英格兰爱国者队，捧起隆巴迪奖杯。然而，加州的“感谢信”以一张24.9万美元的税单形式送达。

你可能已经看到各种热议：“达诺德因赢得超级碗损失7.1万美元”“加州的税收政策是场灾难！”以及布默·埃西亚森（Boomer Esiason）等评论员呼吁NFLPA抵制加州超级碗的言论，还有《福布斯》等媒体的相关报道。问题在于，这些说法都只是部分真相。

实际情况是，NFL向每位获胜球员支付了17.8万美元。加州根据“运动员税”（jock tax）规则，将达诺德3350万美元的年均薪资按8个工作日（海鹰队在加州备战超级碗的时间）进行分摊，适用13.3%的税率，最终州税账单比这笔奖金高出约7.1万美元。

两个数字，缺乏背景，就这样在网络上疯传。而未被传播的是：他合同中包含的250万美元超级碗夺冠奖金，以及他在季后赛期间获得的400万美元表现和季后赛奖金。将一项奖金与一项纳税义务孤立对比并称之为亏损，在我们看来是荒谬的。

因此，我深入研究了“运动员税”及其背后的真相。体育只是引子，实际上这更是一个跨州薪资征税问题，其根源可追溯至数十年前，每位CFO都应理解。

“运动员税”的历史：并非始于达诺德

“运动员税”并非始于萨姆·达诺德，甚至不始于1991年，尽管大多数人从那时开始了解这个故事。加州自1960年代末就开始对非居民运动员征税。1976年，圣地亚哥闪电队的踢球手丹尼斯·帕蒂（Dennis Partee）在申诉中挑战了这一做法。纽约和威斯康星在80年代结束前也相继推出类似规定。

但引发全国连锁反应的催化剂是迈克尔·乔丹。1991年NBA总决赛公牛队击败湖人队后，加州税务委员会向乔丹及其队友发送了在加州期间收入的税单。伊利诺伊州随即以“迈克尔·乔丹复仇”法案进行报复，针对来自任何对伊利诺伊州球员征税州的客队运动员。

最终，每个有个人所得税和职业体育队的州都效仿。如今，NFL球员每赛季需提交8至12份州税申报表，NBA球员16至20份，MLB球员最多25份。

“运动员税”的运作机制

“运动员税”的概念很简单，但合规却不然。每个有个人所得税的州都希望从运动员薪酬中分一杯羹，其核心指标是“工作日”（duty days）。大多数州使用相同的基本公式：（在州内的工作日 ÷ 总工作日）× 总薪酬 = 该州应税收入。

例如，一名球员年薪1000万美元，总工作日200天，其中10天在加州，则需就50万美元向加州纳税。按加州13.3%的最高税率，约一周半的工作需缴纳6.65万美元税款。“总薪酬”包括工资、比赛奖金和表现奖金。代言收入通常不计入，因为它与特定州的场上服务无关。

公式看似清晰，但各州对“工作日”的定义不同。加州计算从季前赛到季后赛的每个工作日；纽约将教练和训练师纳入20 NYCRR §132.22；伊利诺伊州在法规中明确列出比赛日、练习日和球队旅行日；俄亥俄州在2015年州最高法院裁定其仅计算比赛日的方法违宪后，不得不全面改革。

一些州对季后赛和常规赛的工作日定义也不同。少数州有互惠协议以减少双重征税，但大多数没有。

税率地图：差异巨大

各州税率差异悬殊。加州以13.3%的税率（外加1.3%的州残障保险税）位居榜首，纽约为10.9%，新泽西为10.75%，马萨诸塞州对超过100万美元的收入征收9%，伊利诺伊州为4.95%的固定税率，宾夕法尼亚州对所有工资征收3.07%的固定税率。而佛罗里达州和得克萨斯州不征收州所得税，华盛顿特区则完全无法对非居民征税。

然而，州税只是部分。许多城市也要分一杯羹：费城对非居民征收3.44%的地方工资税；底特律在密歇根州4.25%的州税基础上再加2.4%的城市税；匹兹堡曾试图对客队球员征收3%的设施费，但2025年被法院否决。难怪许多运动员选择在零税州定居。

三个真实场景：数字说话

工作日公式简单，但产生的税单可能高达六位数甚至七位数。我计算了三个场景，以展示“运动员税”的规模。

场景一：达克·普雷斯科特（Dak Prescott）——达拉斯牛仔队四分卫，合同年均6000万美元。牛仔队主场在得克萨斯州，无州所得税。但一旦进入高税率州，情况就变了。以客场对阵纽约巨人队（在新泽西州大都会人寿体育场）为例，普雷斯科特飞行、训练、周日比赛后返回，约3个工作日（总工作日约200天）。新泽西州认定其年收入的1.5%（约90万美元）为该州应税收入，按10.75%的最高税率，他需缴纳约9.675万美元——仅一场客场之旅。

场景二：底薪新秀——迈阿密海豚队一名未选秀新秀，2025年联盟最低薪84万美元。佛罗里达州无州所得税，但客场对阵洛杉矶公羊队时，球队周五飞抵洛杉矶，周日比赛后返回，约3个工作日。加州认定其年收入的1.5%（约1.26万美元）为应税收入，经加州税率和SDI计算后，总税单约1500至1700美元。虽然金额不大，但考虑到其税前收入、经纪人费用和工会会费，每一美元都很重要。整个赛季在多个高税率州打8至9场客场比赛，底薪球员可能损失1万至1.5万美元。

场景三：达诺德案例——达诺德与西雅图签下三年1.05亿美元合同，年均约3500万美元（含基本工资和分摊签约奖金）。海鹰队提前一周抵达加州，加上旅行、媒体活动、训练和比赛，达诺德共8个工作日（总工作日约160天）。加州认定其年收入的5%（约187.5万美元）为应税收入，按13.3%最高税率，税单约24.9万美元。NFL支付他17.8万美元的获胜奖金，但加上合同中的250万美元超级碗夺冠奖金，他共获得267.8万美元。减去24.9万美元税单，他仍净赚约240万美元。“亏损7.1万美元”的说法只比较了联盟奖金和税单，忽略了其他所有收入。

CFO的合规建议

我可以在30秒内教你工作日公式，但要在53名球员、17场比赛（不含季后赛）和二十多个税务管辖区中实施，完全是另一回事。以下是财务团队应采取的务实措施：

  • 在训练营前建立工作日日志，而非税季后：从7月开始记录每位在册员工的旅行日、练习和球队会议。不要等到申报截止前一周才从旧行程单和酒店账单中重建。
  • 自动化预扣税，否则就付钱给税务专家：二十多个管辖区，不同税率、规则和“工作日”定义，任何电子表格都会崩溃。选择专门处理运动员或娱乐业预扣税的薪资供应商，其成本远低于出错代价。
  • 尽可能提交综合申报表：纽约和宾夕法尼亚允许集团申报，将个人非居民申报合并为一份，减少申报次数和错误。
  • 将城市税视为独立问题：费城3.44%的非居民工资税和底特律2.4%的城市税不会因你已提交州税而消失。忽视地方税，城市迟早会找上门。
  • 在赛季开始前进行风险敞口情景分析：查看赛程，将每场客场比赛映射到税务管辖区，并模拟全名单的预扣影响。CFO若在3月才发现七位数的合规缺口，整个赛季本可以避免。

结语：胜利并非免税

“运动员税”不会消失。每个有个人所得税和职业体育队的州都将客队运动员视为收入来源，这一现实不会因布默·埃西亚森在电台上的愤怒而改变。问题从来不是税本身，而是懒惰的计算和更懒惰的标题。萨姆·达诺德没有因赢得超级碗而亏钱，他赚了数百万。只是有人从他的账本中挑出两个数字，称之为亏损。

在我看来，“运动员税”是经营旅行业务的固定成本。你需要预算、追踪，并在赛季开始前建立系统。那些被烧伤的球队和球员，是那些每个休赛期都将其视为意外的人。记录你的工作日，自动化预扣，在赛季前模拟风险敞口，然后去赢下你的比赛。