一名联邦法官于上周五裁定，特朗普政府去年解雇前联邦紧急事务管理署（FEMA）首席财务官玛丽·科曼斯时，未提供职业联邦雇员应享有的程序保护，此举违反法律。该裁决由弗吉尼亚东区联邦地区法院法官迈克尔·纳赫马诺夫作出，但并未直接恢复科曼斯的职务，而是判定她有权获得一次澄清听证，以质疑解雇后针对她的指控。法官同时要求双方在14天内提交联合提案，说明听证程序应如何进行。

这一决定是科曼斯针对国土安全部及FEMA提起的诉讼中的重大进展。科曼斯于2025年2月被解雇，此前她卷入一笔约5900万美元的FEMA报销争议，该笔资金通过该机构的“庇护与服务计划”拨付给纽约市。裁决还可能对特朗普政府依据总统权力解释而解雇的其他联邦雇员产生更广泛影响，尽管在科曼斯复职问题解决前，诉讼预计仍将持续。

法官驳回政府法律论点

在持续数小时的听证后，纳赫马诺夫法官驳回了政府的主张，即总统唐纳德·特朗普依据宪法第二条拥有的权力，允许官员在解雇科曼斯时绕过国会设立的公务员保护条款。据出席听证的记者报道，纳赫马诺夫表示：“在过去140年里，最高法院一直确认总统并不拥有罢免下级官员的绝对权力。”他还指出，“司法克制要求本法院遵循现行法律”，并认定现有最高法院判例仍承认国会有权为下级行政部门官员及职业联邦雇员设立解雇程序。

法官的命令表明，案件下一阶段可能包括证据开示及由联邦治安法官主持的听证。科曼斯的律师称，该裁决是对联邦公务员保护制度的重要肯定，并称这是首个联邦法院裁决，驳斥了政府关于宪法第二条允许不经法定程序解雇职业雇员的立场。

诉讼源于高调解雇事件

据CFO.com此前报道，科曼斯被解雇前，国土安全部指控她及另外三名FEMA雇员不当授权约5900万美元的报销款项，该笔资金通过FEMA的“庇护与服务计划”拨付给纽约市，该计划旨在帮助地方政府支付为寻求庇护者、处于遣返程序的移民以及经DHS合法释放等待移民程序的其他非公民提供住所的费用。

这笔报销在埃隆·马斯克领导当时活跃的“政府效率部”期间，于社交媒体上批评该付款后，迅速成为全国性政治议题。马斯克在社交平台上发文质疑该笔支出。随后，国土安全部宣布解雇相关员工，指控他们绕过机构领导层，批准了其所称的不当付款。

科曼斯否认这些指控，并向联邦法院提起诉讼，主张这些报销是通过国会授权的FEMA项目进行的，且她遵循了既定程序。她还声称，在解雇前，她未获得高级行政服务职业成员应享有的保护。根据其诉状，科曼斯本应获得提前书面通知、回应指控的机会、律师代理以及说明解雇理由的书面决定。然而，她的解雇通知仅援引了宪法第二条，并称她是根据总统指示被免职的。

上周五的裁决支持了科曼斯的论点，即她在失去职位前有权获得这些程序保护。该裁决与最高法院近期允许特朗普罢免独立机构负责人的裁决不同，因为后者涉及的是主要官员，而科曼斯属于下级职业联邦官员，其职位仍受国会设立的公务员保护条款约束。

尽管上周五的裁决并未让科曼斯重返FEMA，但确立了法院认定她在失去职位前应享有公务员保护。她最终能否重返该机构并获得补发工资，仍待诉讼进入下一阶段后解决。